3d胆拖价格表

設為首頁 | 收藏本頁

當前位置:首頁 > 頭條 >

撞亡嫡孫案

  那是一個令人痛徹心扉的時刻,在北京市通州區一個舊貨市場里,爺爺開車過失撞死了孫子。痛失舉家疼愛的掌上明珠,讓這個舉家漂泊京城討生活的家庭處于崩潰邊緣。但當爺爺就此事故向保險公司理賠時,卻遭遇“近親屬免賠”的免責條款。抱著試一試的態度,兒子、兒媳將父親及保險公司等涉案主體起訴到法院。事實上,早在 2006 年,《最高人民法院公報》已發布案例對此類案件進行了指引,明確“近親屬免賠”保險條款屬無效條款。此判決的生效,在司法層面達成共識。然而,保險公司基于某種考量,仍將“近親屬免賠”條款納入保險合同。本案主審法官在審理這起特殊的機動車交通事故損害賠償案件時,將法理與情理熔于一爐,在通過減少開庭次數以減輕對原告一家人傷害的同時,依法判決保險公司理賠。

  在本案審理過程中,法官的人文關懷與保險公司的冷漠條款形成了鮮明的對比。眾所周知,保險公司不同于一般企業,它擔負著更多的社會責任。如何在賺取利潤的同時更好地兼顧被保險人的利益,是擺在保險企業面前的一道課題。

相關熱詞:

相關閱讀

排列3和值走势图